Lợi
dụng sự thiếu hiểu biết, hạn chế trong nhận thức, khả năng phòng vệ của trẻ em,
một số đối tượng đã thực hiện các hành vi xâm hại tình dục đối với trẻ em. Hành
vi này không chỉ bị pháp luật xử lý nghiêm mà còn bị dư luận xã hội lên án gay
gắt.

Học sinh một trường THPT ở
H.Tân Phú tham dự cuộc thi trực tuyến Tìm hiểu pháp luật năm 2020. (Ảnh Minh họa)
Nghiêm trị
hành vi xâm hại tình dục trẻ em
Luật sư Nguyễn Đức (Hội Luật gia tỉnh) nhấn mạnh, Bộ luật
Hình sự năm 2015 có khung hình phạt khá nghiêm khắc đối với tội phạm xâm hại
tình dục trẻ em. Ví dụ: theo Điều 142, tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi bị phạt
đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình. Điều 144 quy định tội cưỡng dâm người từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi bị phạt đến 20 năm hoặc tù chung thân. Điều 145,
146, 157 quy định tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với
người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, tội
sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm có khung hình phạt đến 12 năm
tù.
Để có cơ sở pháp lý xử lý thuyết phục, đúng người, hành
vi, Nghị quyết số 06/2020/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các
điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và việc xét
xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi (gọi tắt là Nghị quyết 06) quy
định nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội xâm hại tình dục như sau: tuân thủ
các nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự và tố tụng hình sự. Áp dụng hình
phạt nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm luân thường, đạo đức; lợi dụng
chức vụ, quyền hạn; lợi dụng nghề nghiệp, công việc; xâm hại người dưới 13
tuổi. Áp dụng các hình phạt bổ sung cao nhất theo quy định của Bộ luật Hình sự
năm 2015 và các đạo luật khác có liên quan. Trong trường hợp cần thiết có thể
cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề liên quan đến người dưới 16 tuổi.
Luật sư Nguyễn Đức lưu ý, Nghị quyết 06 hướng dẫn các
hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ:
hôn vào miệng, cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi) được xem là hành vi dâm
ô đối với trẻ em và phải chịu chế tài của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Quy
định rõ để xử lý thích đáng
Ngày 19-9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa
bắt giữ T.V.U. (53 tuổi, quê tỉnh Sóc Trăng) để điều tra về hành vi dâm ô người
dưới 16 tuổi. Được biết, U. sống chung như vợ chồng với bà T. ở nhà trọ tại
P.An Bình (TP.Biên Hòa). Cháu K. (sinh năm 2004), con riêng của bà T., cùng ở
chung với 2 người.
Từ cuối năm 2019 đến khi bị bắt, lợi dụng những lúc bà T.
đi vắng, U. đã nhiều lần sờ vào những vùng nhạy cảm của cháu K. khi cháu đang
ngủ khiến cháu sợ hãi nhưng không dám kể với mẹ. Tuy nhiên, thời gian gần đây,
U. tiếp tục những hành vi xâm phạm cháu K. khiến cháu không thể chịu đựng và đã
kể cho mẹ nghe. Bà T. trình báo sự việc lên Công an phường và hành vi của U. bị
phát giác.
Trước đó, ngày 19-5, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử sơ
thẩm hình sự và tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Thảo (49 tuổi, ngụ xã Thạnh Phú,
H.Vĩnh Cửu) 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Theo cáo trạng, Thảo có quen biết
với ông H.T. (ngụ xã Thạnh Phú). Vào ngày 20-12-2019, Thảo đến nhà ông T. chơi
nhưng chỉ có cháu H. (sinh năm 2012, con ông T.) đang ở nhà. Lúc này, Thảo nảy
sinh ý định giao cấu với cháu H., nên bế cháu xuống bếp và giở trò đồi bại. Khi
đang thực hiện hành vi thì Thảo bị gia đình cháu H. phát hiện và trình báo công
an xử lý.
Luật sư Nguyễn Đức cho hay, để có căn cứ xét xử các vụ án
xâm hại tình dục như đã nêu ở trên, ngày 1-9-2019, Hội đồng Thẩm phán TAND tối
cao ban hành Nghị quyết số 06/2020/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định
tại các điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và
việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi (gọi tắt là Nghị quyết
06). Theo đó, hành vi xâm hại tình dục đối với người dưới 16 tuổi là việc dùng
vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia
vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu,
dâm ô với người dưới 16 tuổi và sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích mại
dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức (ví dụ: hoạt động xâm hại tình dục được thực
hiện do đồng thuận với người dưới 13 tuổi); do cưỡng bức, do hứa hẹn các lợi
ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ích phi vật chất (ví dụ: cho điểm cao,
đánh giá tốt, tạo cơ hội tiến bộ...).
Bên cạnh đó, Nghị quyết 06 cũng hướng dẫn về một số tình
tiết định tội như sau: giao cấu là hành vi xâm nhập của bộ phận sinh dục
nam vào bộ phận sinh dục nữ, với bất kỳ mức độ xâm nhập nào. Giao cấu với người
dưới 10 tuổi được xác định là đã thực hiện không phụ thuộc vào việc đã xâm nhập
hay chưa xâm nhập. Dâm ô là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác
giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ
phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16
tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục. Các hành vi khác
có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng,
cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi).
Quỳnh
Thư