Liên kết website


Trang chủHọp báo UBND tỉnh

Thông báo Ý kiến phản hồi về bài báo “Nỗi đau của một cán bộ lão thành chống tham nhũng 60 năm tuổi Đảng bị khai trừ” của Báo Người Cao tuổi

Đăng ngày: 27/01/2010

TỈNH ỦY ĐỒNG NAI

BAN TUYÊN GIÁO

––––––––––––––––

SỐ 27-TB/BTGTU

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

––––––––––––––––––––––––

Biên Hòa, ngày 05 tháng 8 năm 2009

 

THÔNG BÁO

Ý kiến phản hồi về bài báo Nỗi đau của một cán bộ lão thành chống

 tham nhũng 60 năm tuổi Đảng bị khai trừ” của Báo Người Cao tuổi

 

 

Ngày 07/4/2009 và ngày 09/4/2009, Báo Người Cao tuổi có đăng hai kỳ bài viết Nỗi đau của một cán bộ lão thành chống tham nhũng 60 năm tuổi Đảng bị khai trừ”, được các độc giả là một số cán bộ hưu trí, người cao tuổi ở một số địa phương trong tỉnh quan tâm.

Để ổn định dư luận và cung cấp các thông tin chính xác về việc cơ quan Đảng các cấp có thẩm quyền đã xử lý kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Đăng (sinh năm 1929, ngày vào Đảng dự bị 07/9/1949, ngày vào Đảng chính thức 07/02/1950, sinh hoạt tại Chi bộ 12, Đảng bộ bộ phận khu phố 2, Đảng bộ phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); căn cứ hồ sơ của Ủy Ban kiểm tra Tỉnh ủy, văn bản 391/TT-XKT, ngày 23/7/2009 của Thanh tra tỉnh và văn bản số 6181/UBND-NC, ngày 04/8/2009 của UBND tỉnh, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy thông báo vụ việc xử lý kỷ luật đảng với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Đăng như sau:

1- Nội dung các bài báo nêu là không chính xác, chưa khách quan, chưa trung thực, thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng hồ sơ đã được các cơ quan chức năng xử lý.

Quyết định xử lý kỷ luật đảng với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Đăng vào thời điểm đó ông chưa đủ 60 tuổi đảng (mới 57 tuổi đảng tính từ ngày vào Đảng chính thức 07/02/1950), nhưng phóng viên Báo Người cao tuổi đã đưa tít bài báo giật gân, gây bức xúc với độc giả là: Nỗi đau của một cán bộ lão thành chống tham nhũng 60 năm tuổi Đảng bị khai trừ”. Thực chất là ông Lê Đăng bị khai trừ do vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt Đảng, không phải do đấu tranh chống tham nhũng.

2- Về vụ việc liên quan đến khiếu nại, tố cáo của ông Lê Đăng mà Báo Người Cao tuổi nêu, các cơ quan hữu quan của tỉnh Đồng Nai và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, xử lý, giải quyết theo đúng nguyên tắc, qui trình giải quyết khiếu nại, tố cáo việc thi hành kỷ luật trong đảng và đúng quy định của Điều lệ Đảng.

- Tỉnh ủy Đồng Nai có Quyết định số 211-QĐ/TU ngày 24/8/2007 nêu rõ: "Đồng chí Lê Đăng, ý thức tổ chức kỷ luật kém, nhiều lần được chi ủy chi bộ mời họp và chỉ đạo viết kiểm điểm về việc đồng chí tố cáo không đúng sự thật nhưng đồng chí không chấp hành, chi bộ phải họp kiểm điểm, biểu quyết thi hành kỷ luật vắng mặt đồng chí. Trong làm việc, đồng chí dùng lời lẽ nặng nề, xúc phạm đối với tổ chức đảng. Chuẩn y hình thức kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam đối với đồng chí Lê Đăng".

- Ủy ban Kiểm tra Trung ương có Quyết định số 900-QĐ/UBKTTW ngày 09/6/2008, nội dung chuẩn y hình thức kỷ luật đối với ông Lê Đăng.

- Trước đó, tập thể cán bộ, đảng viên của chi bộ 12, đảng bộ bộ phận khu phố 2 và Đảng ủy phường Tân Mai đã họp kiểm điểm và đề nghị mức xử lý kỷ luật với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với đồng chí Lê Đăng, do: Ý thức tổ chức kỷ luật kém, nhiều lần được chi ủy chi bộ mời họp và chỉ đạo viết kiểm điểm về việc đồng chí tố cáo không đúng sự thật nhưng đồng chí không chấp hành, chi bộ phải họp kiểm điểm, biểu quyết thi hành kỷ luật vắng mặt đồng chí. Qua kết quả xử lý kỷ luật của Đảng ủy phường Tân Mai, thành phố Biên Hòa, ông Lê Đăng đã làm đơn khiếu nại đến các cơ quan trong tỉnh và Trung ương. Song kết quả xem xét đơn khiếu nại của ông Lê Đăng của các cấp ủy Đảng tỉnh và Trung ương là không thay đổi quyết định, vẫn “Chuẩn y hình thức kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam đối với đồng chí Lê Đăng".

3- Việc xử lý kỷ luật đối với ông Lê Đăng và việc ông khiếu kiện đến các cơ quan có phần liên quan đến quyền lợi kinh tế (đất đai, làm đường) của gia đình ông là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau đều được các cơ quan của Đảng bộ và chính quyền địa phương xem xét, giải quyết có tình, có lý và đúng Điều lệ Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước.

Việc xử lý hình thức khai trừ ra khỏi đảng là căn cứ vào tính chất và mức độ vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt đảng và thực hiện theo đúng Điều lệ Đảng quy định. Còn việc khiếu kiện liên quan đến quyền lợi kinh tế của gia đình ông thì đang được các cơ quan chức năng trong tỉnh tiếp nhận hồ sơ, nghiên cứu, xem xét giải quyết và sẽ phản hồi ý kiến đến ông Lê Đăng khi có kết luận chính thức.

4- Việc xử lý kỷ luật đối với ông Lê Đăng của cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra các cấp là theo đúng quy trình, đúng mức độ tính chất sai phạm và đúng theo Điều lệ Đảng qui định, là cơ quan làm việc theo chế độ tập thể, quyết định theo đa số. Nên trong Báo Người cao tuổi có nêu "03 người đàn bà nặng "bệnh" quan liêu...", việc nêu như thế là không chính xác, không nắm rõ nguyên tắc Đảng về thẩm quyền xử lý kỷ luật trong Đảng. Còn việc Chủ nhiệm hoặc Phó Chủ nhiệm UBKT các cấp ký văn bản cũng là chấp hành đúng nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng

(Các nội dung chi tiết cụ thể được nêu tại Văn bản số 6181/UBND-NC ngày 04/8/2009 của UBND tỉnh Đồng Nai).

Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Đồng Nai thông báo kết quả việc xử lý kỷ luật Đảng đối với ông Lê Đăng là hoàn toàn đúng, chính xác, khách quan theo qui trình hướng dẫn xử lý thi hành kỷ luật Đảng và Điều lệ Đảng qui định. Đồng thời, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy sẽ cung cấp thông tin này đến các chi bộ, đảng bộ cơ sở thông báo đến toàn thể cán bộ, đảng viên trong Đảng bộ tỉnh biết và nhận định đúng sự việc vừa qua.

Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy kính đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương có ý kiến chỉ đạo Ban Biên tập Báo Người Cao tuổi và các báo, đài khác chấn chỉnh, thực hiện Luật Báo chí và Luật bổ sung, sửa đổi một số điều của Luật Báo chí./.

 

Nơi nhận:

- TTTU (báo cáo);

- UBKTTU;

- UBND tỉnh;

- BTGTW (a + b) (b/cáo);

- Đ/c T.ban và các P.ban;

- Các Phòng trực thuộc Ban.

- Lưu VPB.

K/T TRƯỞNG BAN

PHÓ TRƯỞNG BAN

 

(Đã ký)

 

Phẩm An Ninh